日商簿記1級の講座を選ぶとき、どこを選べばいいのか迷う方は多いと思います。
1級は、2級までと比べて範囲が広く、勉強期間も長くなりやすい試験です。
私は日商簿記1級の勉強を約2年半続け、最終的には同等レベルとされる全経簿記上級に合格しました。
実際に利用したのは、TACの通信講座、CPAラーニング、プロ簿記です。
大原については長期受講したわけではありませんが、体験授業や説明を受けたことがあります。
この記事では、その経験をもとに、TAC・大原・CPAラーニング・プロ簿記がどんな人に向いているのかをまとめます。
先に結論：私ならこう選びます。
| 迷っていること | まず見たい講座 |
|---|---|
| 試験対策をトータルで任せたい | TAC |
| 学習状況に合わせて講座を選びたい | 大原 |
| 無料で簿記1級の内容に触れてみたい | CPAラーニング |
| 理屈や背景からじっくり理解したい | プロ簿記 |
どの講座が一番良いというより、自分が何を重視するかで選び方は変わります。
詳しい比較は、記事後半の「TAC・大原・CPAラーニング・プロ簿記の比較表」で整理しています。
※この記事には広告を含みます。
講座選びで見ておきたいポイント
日商簿記1級の講座を選ぶときは、料金や知名度だけでは決めない方がいいと思います。
私が見ておきたいと思うのは、次のような点です。
- 模試や直前対策があるか
- 質問やサポート体制はあるか
- 通学か通信か
- 講義の説明や雰囲気が自分に合いそうか
- 教育訓練給付金の対象コースがあるか
日商簿記1級は範囲が広いため、講座の進め方やサポートの違いも確認しておきたいところです。
TACが向いている人
TACは、大手資格学校のカリキュラムに沿って、講義から本試験対策まで一通り進めたい方に向いていると思います。
私自身、日商簿記1級ではTACの通信講座を1年間受講しました。
試験対策を一通り任せたい人
TACで良かったのは、学習開始から本試験までの流れが分かりやすかったことです。
私が受講した講座では、通常講義で1級の範囲を学んだあと、問題演習、答練、模試、直前対策へと進みました。
簿記1級は範囲が広いため、独学では「どこまで学ぶか」「いつから本試験対策に入るか」で迷うこともあります。
その点、TACはカリキュラムに沿って進められるため、学習の順番を自分で組み立てる負担が少ないと感じました。
私も通信講座を1年間受講し、本試験では67点。合格点の70点まであと3点でした。
講義だけでなく、答練や模試、直前対策まで含めて試験対策をまるごと任せたい方には使いやすい講座だと思います。
▶ TAC簿記1級講座を1年間受講したリアルな口コミ・体験談
受講前に確認したいこと
一方で、講義の説明が自分に合うかは確認しておきたいところです。
私の場合、工業簿記・原価計算では理解しにくい部分もあり、その後CPAラーニングやプロ簿記など、別の講座も利用しました。
簿記1級を約2年半学ぶ中で感じた「講座や先生との相性」については、別の記事で詳しくまとめています。
また、受講料やコース内容、教育訓練給付金の対象コースは時期によって変わるため、申し込み前に最新情報を確認するのがおすすめです。
大原が向いている人
大原は、大手資格学校で簿記1級を学びたい方にとって、比較しておきたい講座の一つです。
体験授業や説明を受けた範囲では、簿記や税理士試験など会計系資格に強く、学校らしい雰囲気のある資格学校という印象がありました。
学習状況に合わせて選びたい人
大原は、これから簿記1級を一通り学びたい方だけでなく、すでに勉強を進めていて、基本講義や直前対策を追加したい方にも検討しやすい講座だと思います。
独学では不安がある方や、講座の流れに沿って進めたい方は、選択肢に入れておくと比較しやすいです。
受講前に確認したいこと
大原はコースの種類がある分、自分がどの段階から講座を使いたいのかを整理しておくと選びやすいと思います。
これから一通り学びたいのか、苦手な範囲を補いたいのか、直前期の答練や模試を使いたいのかによって、見るべきコースは変わります。
CPAラーニングが向いている人
CPAラーニングは、まず無料で始めたい方や、苦手論点を補強したい方に向いていると思います。
無料とはいえ内容も充実していて、私も簿記1級の勉強中にとてもお世話になりました。
無料で使える学習環境
CPAラーニングは、講義動画だけでなく、テキストも無料で利用できます。
高額な講座を申し込む前に試せるため、自分に合うか確認しやすいと感じました。
苦手論点の補強に使いやすい
私の場合、TACで学んだあとに、理解が浅い部分を確認する形でCPAラーニングを利用していました。
特に工業簿記・原価計算では、実務経験を交えた説明があり、原価計算のイメージを持ちやすくなりました。
一度学んだ内容でも、別の先生の説明で聞くと理解が進むことがあります。
CPAラーニングだけで簿記1級を目指せるかどうかは、その人の理解度や演習量によると思います。
直前期向けのコンテンツはCPAラーニングにもありますが、簿記1級に特化して細かい出題傾向や直前対策まで詰めるというより、基礎固めや苦手論点の補強として使う方がしっくりきました。
プロ簿記が向いている人
プロ簿記は、理屈や背景からじっくり理解したい方に向いていると思います。
私の場合、富久田先生の説明がしっくりきて、分からなかった論点を整理するきっかけになりました。
プロ簿記で感じた良さ
プロ簿記は、解き方だけでなく「なぜその処理になるのか」を整理しながら学べる点が印象に残っています。
TACやCPAラーニングで学んできた内容を、もう一段深く理解するきっかけになりました。
処理の意味を理解しながら進めたい方や、講師との相性を重視したい方には、プロ簿記のような講座も選択肢になると思います。
受講前に確認したいこと
当時サブスク形式で利用できたため、高額な講座を申し込む前に試しやすい点も良かったです。
いきなり大きな金額を払うのが不安な方にとって、始めやすい形だったと思います。
一方で、大手資格学校の安心感や、通学型の学習環境を重視する方は、TACや大原も見ておくとよいと思います。
自分が重視したいポイントに合わせて比較することが大切です。
TAC・大原・CPAラーニング・プロ簿記の比較表
ここまでの内容をまとめると、次のようになります。
| 講座 | 私の利用状況 | 向いている人 |
|---|---|---|
| TAC | 簿記1級通信を1年間受講 | 効率よく模試や直前対策まで一通り受けたい人 |
| 大原 | 体験授業・説明を経験 | 学習状況に合った講座を選びたい人 |
| CPAラーニング | 論点補強で利用 | 無料で試したい、苦手論点を補強したい人 |
| プロ簿記 | 学習後半で利用 | 理屈や背景から理解したい人 |
どの講座にも良さがありますが、重視するポイントは少しずつ違います。
講座全体に任せたいのか、必要な部分だけ補いたいのか、説明の分かりやすさを重視したいのかを整理しておくと選びやすいと思います。
TACと大原で迷う場合
TACと大原で迷う場合は、料金だけでなく、どこまで講座に任せたいかで比べると選びやすいです。
TACは、講義から答練・模試・直前対策まで一通り流れに沿って進められるため、試験対策をトータルで任せたい方に向いていると感じました。
私自身もTACを1年間受講して、広い試験範囲を効率よく押さえやすかったことは大きなメリットでした。
一方で大原は、学校らしい雰囲気があり、合格コース・基本講義・直前対策など、学習状況に合わせて講座を選びたい方が比較しやすいと思います。
資料を見るときは、次のような点を比べておくと選びやすいです。
- コースの期間
- 直前期の演習内容
- 質問やサポート体制
- 受講料
- 教育訓練給付金の対象コース
このあたりを確認しておくと、料金だけでは分からない講座ごとの違いも見えてきます。
講座選びで大切だったこと
日商簿記1級の講座は、料金だけでなく、講義の進め方・教材・サポート内容までかなり違います。
私自身、TAC・CPAラーニング・プロ簿記を実際に使ってみて、講座ごとに強みが違うと感じました。
そのため、1社だけを見て決めるよりも、「何を重視するか」を決めてから比較すると選びやすいです。
試験対策をまとめて任せたい、費用を抑えたい、理解を深めながら学びたいなど、重視するポイントによって選ぶ講座も変わります。
この記事の比較表も参考にしながら、自分が重視したいポイントに合う講座を選んでみてください。
TACが候補に入っている場合は、講座内容や受講料をまとめて確認できる資料を取り寄せて、他の講座と比較してみるのもおすすめです。
